(Ajout de l'absence de commentaire de l'autorité française de la concurrence au paragraphe 3) par Supantha Mukherjee
STOCKHOLM, 29 septembre (Reuters) - La perquisition effectuée par les autorités françaises dans les bureaux d'une entreprise technologique nommée Nvidia dans les médias est la dernière d'une série d'actions de ce type menées par les régulateurs européens, qui cherchent à empêcher la domination des grandes entreprises technologiques de contrecarrer la concurrence.
L'autorité française de la concurrence (FCA) a déclaré mercredi qu'elle avait effectué la descente à l'aube de la veille dans une entreprise du "secteur des cartes graphiques". Le journal français Challenges et le Wall Street Journal ont identifié la société comme étant Nvidia NVDA.O .
Nvidia et la FCA se sont refusées à tout commentaire.
POURQUOI NVIDIA EST-IL IMPORTANT?
Nvidia fabrique des unités de traitement graphique (GPU), des puces qui décomposent une tâche informatique en éléments plus petits et les traitent ensemble, ce qui la rend plus rapide que les méthodes traditionnelles.
Les GPU sont très recherchés par les entreprises technologiques pour leurs centres de données, par les fabricants de consoles de jeux vidéo et même par les mineurs de bitcoin s pour résoudre les énigmes mathématiques complexes et gagner plus de crypto-monnaies.
Nvidia détient un quasi-monopole sur le marché des GPU avec 84 % de parts de marché , loin devant ses rivaux Intel
INTC.O et AMD AMD.O . Avec une évaluation du marché de 1 000 milliards de dollars, Nvidia devient également cruciale pour le développement rapide de la technologie de l'intelligence artificielle (AI).
Presque tous les systèmes informatiques utilisés pour faire fonctionner des services tels que ChatGPT - le chatbot génératif d'OpenAI - utilisent des GPU de Nvidia.
Alors que les prix des GPU commencent à plus de 1 000 dollars, ceux qui sont privilégiés par les entreprises d'IA peuvent coûter bien plus de 10 000 dollars . Les systèmes d'IA spécialisés de Nvidia, tels que le DGX A100, commencent à 199 000 dollars, soit le prix de quatre Tesla Model 3.
Oracle, par exemple, a déclaré avoir dépensé des milliards de dollars en puces Nvidia.
POURQUOI LA FRANCE EST-ELLE INTÉRESSÉE?
Au début de l'année, la FCA a publié un rapport sur le fonctionnement concurrentiel du secteur de l'informatique en nuage.
Elle s'est penchée sur la domination du marché par des sociétés d'informatique en nuage telles qu'Amazon, Google et Microsoft et sur la question de savoir si cette domination affectait la concurrence.
Dans ce rapport, l'autorité a également souligné que plusieurs développements, tels que les grands modèles linguistiques et les jeux en nuage, pourraient avoir un impact sur le fonctionnement concurrentiel du secteur.
Nvidia est présente dans les deux secteurs, et si une startup envisage de créer une entreprise d'IA, elle devra dépendre de Nvidia pour les puces.
La FCA a effectué une visite inopinée et une saisie dans les locaux après autorisation d'un juge. La question de savoir si l'entreprise a mis en œuvre des pratiques anticoncurrentielles ne peut être tranchée que par une enquête sur le fond, a déclaré la FCA.
"En ce qui concerne les prochaines étapes après la perquisition initiale, il y aura très probablement une procédure judiciaire contre la perquisition elle-même et l'ordonnance du juge ayant autorisé la perquisition", a déclaré Charlotte Colin-Dubuisson, associée concurrence et investissements étrangers au sein du cabinet d'avocats Linklaters.
En France, il s'agit d'une procédure distincte devant le tribunal, qui peut avoir un impact sur le dossier de la FCA si le raid et/ou l'ordonnance sont invalidés, a déclaré Mme Colin-Dubuisson.
LA FCA ENQUÊTE-T-ELLE SUR D'AUTRES PERSONNES?
Diverses autorités françaises se sont déjà penchées sur les entreprises de la "Big Tech", notamment en infligeant une amende à Google en 2021 pour infraction au droit européen de la concurrence.
La FCA cherche à savoir si les concurrents des grandes entreprises de cloud computing sont confrontés à des obstacles.
L'autorité dispose d'outils pour protéger la concurrence en vertu de la loi sur l'abus de position dominante, la loi sur les cartels, l'abus de dépendance économique et le contrôle des concentrations, et la loi sur les pratiques restrictives de la concurrence.
Elle estime également que certaines défaillances du marché pourraient être corrigées par les réglementations actuellement à l'étude, telles que la proposition de loi sur les données de l'UE .
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer